Прес конференција на претседателот Кенеди - Историја

Прес конференција на претседателот Кенеди - Историја


> JFK> Притиснете

Прес конференција на претседателот Кенеди на 20 ноември 1962 година

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Имам неколку изјави.

Денес бев информиран од претседателот Хрушчов дека сите бомбардери ИЛ-28 сега во Куба ќе бидат повлечени за 30 дена. Тој, исто така, се согласува дека овие авиони може да се набудуваат и да се бројат додека заминуваат. Бидејќи ова оди долг пат кон намалување на опасноста, со која се соочи оваа хемисфера пред четири недели, попладнево му дадов наредба на секретарот за одбрана да го укине нашиот поморски карантин.

Со оглед на оваа акција, сакам да ја искористам оваа прилика да го запознам американскиот народ со кубанската криза и да го разгледам досегашниот напредок во исполнувањето на сфаќањата меѓу советскиот претседател Хрушчов и мене, како што е наведено во нашите писма од октомври 27 и 28. Претседателот Хрушчов, ќе се потсетиме, се согласи да ги отстрани од Куба сите вооружени системи способни за навредлива употреба, да го запре понатамошното воведување на такво оружје во Куба и да дозволи соодветно набудување и надзор на Обединетите нации за да се осигура извршувањето и продолжување на овие обврски. Ние од наша страна се согласивме дека откако ќе се воспостават овие соодветни аранжмани за верификација, ќе го отстраниме нашиот поморски карантин и ќе дадеме гаранции против инвазијата на Куба.

Досегашните докази покажуваат дека сите познати офанзивни ракетни локации во Куба се демонтирани. Ракетите и нивната поврзана опрема се натоварени на советски бродови. И нашата инспекција во морето на овие бродови што заминуваат потврди дека бројот на проектили пријавени од Советскиот Сојуз како внесени во Куба, што тесно одговараше на нашите сопствени информации, сега е отстранет. Покрај тоа, советската влада изјави дека целото нуклеарно оружје е повлечено од Куба и дека нема да се воведе навредливо оружје.

Како и да е, останува да се спроведат важни делови од разбирањето од 27 -ми и 28 -ми октомври. Кубанската влада с yet уште не им дозволи на Обединетите нации да проверат дали се отстранети сите офанзивни оружја, и с lasting уште не се воспоставени трајни гаранции против идното воведување на навредливо оружје назад во Куба.

Следствено, ако Западната хемисфера треба да продолжи да биде заштитена од офанзивно оружје, оваа влада нема друг избор освен да продолжи со своите средства за проверка на воените активности во Куба. Важноста на нашата континуирана будност е подвлечена со нашата идентификација во последните денови на голем број советски копнени борбени единици во Куба, иако сме информирани дека овие и другите советски единици биле поврзани со заштита на офанзивни системи за оружје, а исто така ќе бидат повлечени. во догледно време.

Повторувам, не би сакале ништо подобро од соодветни меѓународни аранжмани за задача на инспекција и верификација во Куба, и ние сме подготвени да ги продолжиме нашите напори за да постигнеме такви аранжмани. Додека тоа не се направи, остануваат тешки проблеми. Што се однесува до нашиот дел, ако сите офанзивни вооружени системи се отстранат од Куба и се чуваат надвор од хемисферата во иднина, под соодветна верификација и гаранции, и доколку Куба не се искористи за извоз на агресивни комунистички цели, ќе има мир во Карибите. И како што реков во септември, „Ние нема да иницираме ниту ќе дозволиме агресија на оваа хемисфера“.

Ние, се разбира, нема да ги напуштиме политичките, економските и другите напори на оваа хемисфера да ја запреме субверзијата од Куба, ниту нашата цел и да се надеваме дека кубанскиот народ еден ден ќе биде навистина слободен. Но, овие политики се многу различни од секоја намера да се започне воена инвазија на островот.

Накратко, записот од последните недели покажува вистински напредок и ние се надеваме дека ќе може да се постигне понатамошен напредок. Завршувањето на заложбата од двете страни и постигнувањето мирно решение за кубанската криза може добро да ја отвори вратата за решавање на други извонредни проблеми.

Може ли да ја додадам оваа последна мисла. Во оваа недела на Денот на благодарноста, има многу за што можеме да бидеме благодарни кога ќе погледнеме назад онаму каде што бевме пред само четири недели-единството на оваа хемисфера, поддршката од нашите сојузници и мирната решеност на американскиот народ. Овие квалитети може да се тестираат уште многу пати во оваа деценија, но ние имаме зголемена причина да бидеме уверени дека тие квалитети ќе продолжат да служат за каузата за слобода со различност во наредните години.

Второ, исто така, сакам да објавам дека денес потпишав извршна наредба со која се упатуваат Федералните одделенија и агенции да преземат секакви правилни и законски мерки за да спречат дискриминација при продажба или закуп на станбени објекти во сопственост или управување со Сојузната влада, изградени станови или продадени како резултат на заеми или грантови што треба да ги даде Федералната влада или заеми што треба да ги осигура или гарантира Федералната влада, а домувањето да се стави на располагање преку развој или обнова на имотот според федералните програми за расчистување на сиромашните квартови или урбаните обновувања.

Во однос на постојните станбени објекти изградени или купени како резултат на директни заеми или грантови од Сојузната влада, или под федерални гаранции, или како резултат на Програмата за урбана обнова, ја упатив Агенцијата за домување и другите соодветни агенции да ги користат нивните добри канцеларии за промовирање и поттикнување на напуштање на дискриминаторските практики што сега може да постојат.

Со цел да им помогнам на одделенијата и агенциите во спроведувањето на оваа политика и да ги координирам нивните напори, го основав Претседателскиот комитет за еднакви можности во домувањето. Не е соодветно ниту правично, на Американците да им се одбијат придобивките од домување во сопственост на Федералната влада или да се финансираат преку федералната помош врз основа на нивната раса, боја, вера или национално потекло.

Нашата национална политика е еднаква можност за сите и Федералната влада ќе продолжи да презема такви законски и соодветни чекори за да се постигне остварувањето на оваа цел.

И, конечно, во текот на минатиот викенд, Кинезите постигнаа голем напредок во североисточна Индија. Сега тие, понудија некаков предлог за прекин на огнот и ние сме во контакт со индиската влада за да ја утврдиме нивната проценка за истиот. Со цел подобро да ги процениме индиските потреби, испраќаме тим во Newу Делхи, на чело со помошникот секретар Аверил Хариман, вклучувајќи го и помошникот секретар за одбрана Пол Нице и други претставници на Министерството за одбрана и Стејт департментот. Leaveе замине утре.

Во обезбедувањето воена помош за Индија, ние сме свесни за нашиот сојуз со Пакистан. Целата наша помош за Индија е со цел да ја победиме кинеската комунистичка субверзија. Кинеските упади во потконтинентот се закана за Пакистан, како и за Индија, и двајцата имаат заеднички интерес да се спротивстават.

Ние ја поттикнавме оваа точка во двете влади. Нашата помош за Индија во никој случај не ја намалува или квалификува нашата посветеност кон Пакистан и тоа им го кажавме јасно и на двете влади.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, во врска со вашето ветување за не-инвазија, во печатот се водеше значителна дискусија и шпекулации за точниот обем на ова ветување. Верувам дека претседавачот Хрушчов, во своето писмо од 28 -ми, даде претпоставка, или импликација, или изјава, дека нема да се изврши напад врз Кастро, не само од Соединетите држави, туку и од која било друга земја на западната хемисфера.

Се чинеше дека е импликација дека веројатно ќе бидете подготвени да му гарантирате на Кастро против сите непријатели насекаде. Сфаќам дека во вашето писмо немаше ништо од тој вид и вие го допревте ова денес, но се прашувам дали можете да бидете малку поконкретни за обемот на ветувањето за неинвазија?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Мислам дека денешната изјава многу јасно опишува каква е политиката на Владата во однос на неинвазија. Мислам дека ако ја препрочитате изјавата ќе го видите ставот на Владата по тоа прашање.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, зборувајќи за соодветна верификација, дали ова значи дека инсистираме на увид на лице место? Дали би биле задоволни со нешто помалку од вистинска, теренска проверка на Куба?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Па, ние мислевме дека за да се обезбеди соодветна инспекција, треба да биде на лице место. Како што знаете, г -дин Кастро не се согласи на тоа, затоа моравме да ги искористиме нашите сопствени ресурси за да ја спроведеме одлуката на Организацијата на американски држави дека хемисферата треба да продолжи да се информира за развојот на системите за оружје во Куба.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, во врска со вашата изјава за Куба, дали би рекле доколку предвидите каква било потреба од директно учество на САД во тешкотиите на границата таму на начин на работна сила? Дали ќе треба да испратиме војници таму?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Нема индикации за тоа. Мислам дека можеме да добиеме попрецизна идеја за тоа што им е потребно на Индијанците за да го заштитат својот територијален интегритет кога ќе се врати гувернерот Хариман, и исто така, разбирам дека слична мисија може да се испрати од Лондон. Мислам дека до крајот на неделата треба да имаме појасна претстава за тоа што значи понудата за прекин на огнот, какви се воените притисоци во Индија и каква помош би сакале да добијат од нас, но од денес, имам не слушна ништо за барање американски војници.

ПРАШАЕ: Дали е тоа само за советници?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Не, мислам дека не можеме точно да кажеме што бараат Индијанците, и затоа состанокот се одржува утре, составен од претставници на државата и одбраната.

ПРАШАЕ: Очигледно сте воспоставиле доста слободен канал за комуникација со претседателот Хрушчов. Се прашувам дали можете да коментирате за ова, можеби кажувајќи ни колку пораки сте размениле, некои од овие тенори, и дали ова ќе биде модел за во иднина?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Разменивме неколку пораки во обид да се обидеме да ги разработиме деталите за повлекувањето на ИЛ-28 и системот за верификација, во обид детално да ги пополниме гаранциите дадени во писмата од крајот на октомври , така што се работи за преписката.

Мислам дека тоа е многу јасно кажано. Како што велам, денес беше примена порака, пред неколку часа, што укажува дека ИЛ-28 ќе бидат извадени. Меѓутоа, главниот товар на нашите преговори го носеа г -дин МекКлој и гувернерот Стивенсон во нивните разговори, но јас продолжив да укажувам како ние го дефиниравме офанзивното оружје, кое беше предмет на оваа кореспонденција и, навистина, предмет на преговорите помеѓу г -дин МекКлој и г -дин Стивенсон од една страна, и Русите од друга страна.

Покрај тоа, прашањето за соодветна верификација беше предмет на преписката и предмет на преговорите.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, во размените во изминатите три недели, било помеѓу вас и претседавачот Хрушчов или во Обединетите нации, дали се допрени било какви прашања, покрај прашањето за Куба, и дали би можеле да кажете како настаните од овие три последни недели може да влијаат на такво прашање како Берлин или разоружување или нуклеарно тестирање?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Не. Јас им наложив на преговарачите целосно да се ограничат на прашањето за Куба, и затоа не се дискутираше за други прашања- разоружување, какви било прашања што влијаат на Западна Европа, односите меѓу земјите од Варшавскиот пакт и НАТО и сите останати. Ниту една од овие прашања не требаше да се споменува или преговара на кој било начин додека не постигнеме напредок и не дојдеме до некакво решение за Куба. Тоа е се што направивме дипломатски со Советскиот Сојуз во последниот месец.

ПРАШАЕ: Господине Претседател-

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Сега, ако сме успешни во Куба, како што реков, би се надевале дека некои од другите области на напнатост би можеле да се смират. Очигледно, кога ќе постигнете напредок во која било област, тогаш имате надежи дека можете да го продолжите. Но, до сега се ограничувавме на Куба и ќе продолжиме да го правиме тоа додека не почувствуваме дека ситуацијата достигна задоволителна состојба.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, вашата администрација, како и другите, е критикувана за постапување со информации. Се посочува дека новинарите се попречени во извршувањето на нивната улога како врска помеѓу владата и американскиот народ, дека ние не го одржуваме американскиот народ добро информиран, како резултат на владините политики. Лерој Колинс, поранешен гувернер на Флорида, сега шеф на Националната асоцијација на радиодифузери, ги обвини и Министерството за одбрана и Стејт департментот за сузбивање вести во кубанската криза. Дали би сакале да го коментирате вашето општо чувство за тоа, господине претседателе?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Па, точно е дека кога ја дознавме работата во вторникот наутро, додека не го објавивме карантинот во понеделникот попладне, дека ова прашање се чува во највисоките нивоа на влада. Ние не дадовме јавна изјава за тоа. Се вратив во Вашингтон саботата наутро затоа што имав кампањско патување што требаше да трае до недела навечер и морав да се вратам, и не сакавме да му покажеме на Советскиот Сојуз или на Куба или на кој било друг што би можеле да бидат наши противници , обемот на нашите информации с we додека не утврдивме каква ќе биде нашата политика и додека не се консултиравме со нашите сојузници и членови на ОАС и НАТО. Така, од тие многу добри причини, верувам, оваа работа владата ја чуваше до понеделник навечер. Има барем еден весник кој дозна за некои детали во неделата вечерта и не го испечати од причини од јавен интерес.

Немам извинување за тоа. Не мислам дека постои сомнеж дека ќе беше голема грешка и евентуално катастрофа доколку оваа вест беше пренесена кога не бевме сигурни за степенот на советскиот состав во Куба и кога не бевме сигурни за нашиот одговор. , и кога не се консултиравме со ниту еден наш сојузник, кој можеби и самиот беше вклучен во големи тешкотии како резултат на нашата акција.

Во текот на неделата, тогаш, од понеделник до недела, кога ја добивме првата порака на г -дин Хрушчов за повлекувањето, се обидовме владата да зборува со еден глас. Имаше очигледни ограничувања за весникот. На пример, не им беше дозволено да одат во Гвантанамо, бидејќи очигледно тоа може да биде област што може да биде нападната.

Од таа недела, ние се обидовме, или барем имаме намера да се обидеме да ги укинеме сите ограничувања во вестите, и јас сум навистина како читател на многу весници, ми се чини дека весниците повеќе или помалку ја отсликуваат сосема точно состојбата на нашите преговори со Советскиот Сојуз.

Тие, во извесна смисла, беа суспендирани затоа што се расправавме за ова прашање на ИЛ-28, така што немаше вистински напредок на кој би можеле да укажеме или какви било тешки информации што би можеле да ги изнесеме до денес, што сме сега правење.

Сега, ако се воспоставени процедурите, кои навистина се за заштита на интересот и безбедноста на Соединетите држави, да се користат на начин што е непријатен за слободниот проток на вести, тогаш ние би ги промениле тие процедури.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, дали можете да ни дадете анализа на изборните резултати и анализа за тоа каков ефект може да има ова врз вашата програма на Конгресот следната година?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Па, мислам дека веројатно ќе бидеме во позиција донекаде споредлива со онаа во која бевме во последните две години. Постигнавме подобро отколку што се надевавме на изборите, но сепак не освоивме места и загубивме голем број гласови со многу блиски разлики, особено во Домот.

Навистина ќе зависи од тоа дали можеме да одржуваме добар дел од единството во Демократската партија, и исто така дали ќе добиеме помош од некои републиканци. Ако републиканците гласаат едногласно против нас и загубиме 40-тина демократи, околу една петтина од нашиот број, тогаш ќе имаме потешкотии. Ако ја добиеме поддршката од републиканците што ја добивме на почетокот на минатата година во борбата за правила, тогаш можеме да спроведеме некои од овие важни програми. Затоа, мислам дека треба да почекаме додека не се вратат пред да донесеме пресуда и да бидеме во позиција во која бевме во последните две години.

ПРАШАЕ: ofителите на Флорида се надеваат дека вие и вашето семејство повторно ќе го поминете Божиќ со нив. Може ли да ни кажете кои се вашите сегашни планови?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Татко ми и мајка ми одат во Флорида во декември, а мојата сопруга и децата се надеваат дека ќе одат таму за Божиќ, и ако ми дозволи ситуацијата тука, ќе одам таму за Божиќ. Ако прашањето е резултат на некои приказни дека туристичкиот бизнис во Флорида е прекинат поради нашите тешкотии, се надевам дека нема да биде премногу опасен во Флорида оваа година.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, во врска со вашата наредба за домување, дали би можеле прво да објасните зошто ви треба толку време да го потпишете налогот; второ, дали стапува на сила утре наутро за заеми и гаранции и с everything, толку брзо?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Да, тоа е точно.

ПРАШАЕ: И, трето, каква проценка направивте за можното економско влијание од тоа?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Па, реков дека ќе го издадам во времето кога мислев дека е од јавен интерес и сега е време.

Второ, ќе стапи на сила веднаш. Трето, не мислам дека нејзиниот непосреден ефект- може да има несакана реакција, но мислам дека ќе можеме да продолжиме со развојот на нашата индустрија за домување, што е важно за нашата економија. Знам дека еден градежник пред некој ден во дел од Newујорк рече дека ќе биде многу против наредбата за домување, бидејќи тоа ќе му наштети на неговиот развој и беше потсетен дека во Newујорк во тоа време имаше построг закон.

Така мислам дека некои од стравовите беа претерани. Во секој случај, тоа е здрава, јавна, уставна политика и ние го направивме тоа.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, друго прашање за Куба. Дали е ваша позиција, господине, дека ќе издадете формален залог за не-инвазија само откако ќе се направат задоволителни аранжмани за верификација и откако ќе се направат соодветни аранжмани за да бидете сигурни дека таквото оружје нема повторно да се воведе?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Сосема очигледно, како што реков во моите изјави, остануваат сериозни проблеми во врска со верификацијата и уверувањето, и, според тоа, ова прашање од нашите преговори навистина не е завршено; и се додека не се завршат, се разбира, претпоставувам дека нема да бидеме целосно задоволни дека ќе има мир на Карибите.

Во однос на моите чувства за она што останува да се направи и за прашањето на инвазијата, мислам дека мојата изјава е најдобриот израз на нашето гледиште.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, што би прифатиле како гаранција, како заштита од повторно воведување? Дали тоа може да се постигне со нешто пократко од континуирано воздушно извидување?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Мислам дека она што би сакале да го имаме е вид на инспекција на терен што ќе ги направи непотребни сите други средства за добивање информации.

ПРАШАЕ: Континуирана инспекција по порамнувањето-

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Инспекцијата ќе ни даде гаранции дека на островот нема оружје способно за навредлива акција против Соединетите држави или соседните земји и дека тие нема да бидат повторно воведени. Очигледно, тоа е нашата цел. Ако не ја постигнеме таа цел, тогаш мора да користиме други ресурси за да се увериме дека оружјето не е таму, или дека не се воведува повторно.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, пред некој ден Хрушчов изјави дека комунистите можат да научат нешто дури и од капиталистите, и тој дури имаше неколку убави зборови да каже за добивки. Дали читате големо значење во ова?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Не, не. Не. Човечката природа е иста од двете страни, за среќа, од двете страни на ronелезната завеса, поради што сум оптимист за крајниот исход на оваа борба.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, господине, ве молам да ни го разјасните нашиот однос со Обединетите нации? Ако сакаме да ја нападнеме Куба, ако сакаме да преземеме еднострана акција на кој било начин, дали би можеле да го сториме тоа без одобрение од Обединетите нации?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Па, јас не мислам на прашање- ќе треба да ми дадете многу подетално хипотетичко прашање пред да размислам да одговорам на тоа, па дури и под тие услови можеби не е мудро. Очигледно, Соединетите држави имаат средства како суверена сила да се бранат, и секако ја практикуваат таа моќ. Тоа го имаше во минатото и би било во иднина. Се надеваме дека ќе го искористиме на начин во согласност со нашите обврски од договорот, вклучително и Повелбата на Обединетите нации. Но, ние, се разбира, се држиме за себе и се држиме за себе според Уставот на Соединетите држави и според законите на меѓународното право, правото да ја браниме нашата безбедност, самостојно, доколку е потребно, ти се надеваме дека секогаш ќе се движиме во согласност со нашите сојузници, но сами, ако таа ситуација беше неопходна за да го заштитиме нашиот опстанок или интегритет, или други витални интереси.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, во однос на информатичките политики, голем дел од контроверзноста се фокусираше на две конкретни наредби. Постои директива на Силвестер во Пентагон, која е за контрола на контактите на печатот со поединци во Пентагон, и има уште една наредба на Менинг во Стејт департментот која се занимава со истата општа област. Имаше доста критики кога некои дописници ветерани тврдеа дека ова може да го намали контактот, нормалниот тек на вестите, а исто така и да ги намали контроверзиите, се прашувам дали сте размислувале за ревидирање на ова , менувајќи го?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Како што реков, ние би го измениле или промениле доколку се покаже дека го има резултатот што го предлагате. Како и да е, ние вечерва предлагаме да се укинат 12 -те точки што ги ставивме на печатот во врска со доброволните ограничувања за движењето на војниците и така натаму. Тоа ќе биде укинато вечерва. Мислам дека ќе има промена во директивата за политика на Стејт департментот, бидејќи потребата таму е нешто различна од онаа што е во Министерството за одбрана. Во Одделот за одбрана, ние не се занимаваме само со проблемот на движење на војници, туку и со прашањето за многу чувствителната разузнавачка служба, и методите со кои се прима таа разузнавачка информација, и не мислам дека до сега се покажа дека ова го ограничи протокот на основните вести надвор од Пентагон. Ако се случи, ќе го смениме. Но, јас с have уште не сум убеден во тоа.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, Бразил побара да се прогласи забрана за нуклеарно оружје и возила за испорака не само во Куба, туку и во остатокот од Јужна Америка. Дали го поддржувате овој предлог и дали би сакале да се прошири слична забрана за други области, како што е Блискиот Исток, каде што сенаторот Javавитс рече дека континуираното создавање советско оружје во Египет, Сирија и други арапски држави може да го предизвика следниот Криза Исток-Запад?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Па, ние сме заинтересирани за бразилскиот предлог, кој се дискутира во Обединетите нации. Ние сме заинтересирани за тоа, а сличен предлог е даден и за Африка. И ние би биле заинтересирани за тоа.

Прашањето се сведува на подготвеноста на земјите од Латинска Америка да го прифатат бразилскиот предлог и развојот на соодветен систем за инспекција. Тоа е прашањето.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, како се чувствувавте за појавувањето на Алгер Хис во телевизиска програма за кариерата на Ричард Никсон?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Не ја видов програмата, но мислев дека г -дин Хагерти и г -дин Минова изразија став со кој сум сочувствителен.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, господине, дали ќе побарате од Конгресот намалување на данокот на доход од 10 милијарди американски долари во јануари, како што препорача вашиот комитет за политика за управување со трудот?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Прашањето за намалувањето на данокот ќе се дискутира во администрацијата во следните десет дена, и ќе имаме препораки да го направиме првиот дел од јануари. Дотогаш, ќе морам да задржувам, додека конечно не одлучиме што ќе правиме, износите и каде ќе дојде кратењето.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, дали ќе ни ја дадете вашата проценка за моменталните односи меѓу комунистичка Кина и комунистичка Русија, особено во врска со настаните во Куба и во Индија?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Не, не мислам дека секој коментар што би можел да го дадам би бил точен, бидејќи има различни мислења во врска со прашањата што можат да бидат спорни, и покрај тоа, мислам дека е прашање што треба да го проучуваме. Нема гаранции дека тоа значи дека е корисно за нас или штетно, с yet уште; но мислам дека треба да почекаме. Реков пред некој ден, мислев дека ова е прилично кулминациски период и мислам дека можеби ќе можеме да кажеме во следните месеци што се случува во светот надвор од оваа хемисфера со поголема прецизност. Од вечерва, тоа ќе бидат само проценки, и мислам дека би било грешка да се препуштат на оние во моментов.

ПРАШАЕ: Господине претседателе, рековте дека ќе ја смените оваа постапка во Министерството за одбрана кога ќе се покаже дека сегашноста е премногу ограничувачка.

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Дека не се исполнува јавниот интерес; тоа е точно.

ПРАШАЕ: Како ќе дознаеме? Сегашната ситуација е дека полицајците и другите таму долу не сакаат да имаат какви било контакти со весници поради не само времето што го поминуваат со весниците, туку и времето и пишувањето на извештајот.

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Па, ќе го изведам тоа на вниманието на г-дин Силвестер, но јас го правам тоа- не сум сигурен дека тоа го предлагаме- на прво место, ова правило важи во ЦИА многу години. Дали предлагаме секој член на Одделот за одбрана да зборува за која било тема за кој било весник -весник, а весникот треба да го печати или да не го печати како што смета дека му одговара без никаков напор да се обиде да го ограничи печатењето на вести што може да се занимаваат со собирање или методите за собирање на разузнавачки информации?

ПРАШАЕ: Не, господине. Тоа беше само прашање дали има многу области освен движењето на војниците и така натаму.

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: И интелигенција. Во оние области кои не се вклучени таму, би бил среќен да разговарам со г -дин Силвестер и со претставници на печатот и да видам дали можеме да го исправиме тоа за да има слободен проток на вести за кои печатот има право, и што мислам дека треба да биде во печатот, и од што секоја администрација навистина мора да зависи како проверка на сопствените постапки.

Можам да ве уверам дека нашиот единствен интерес беше првиот во овој период на криза и во подолг период да се обидеме да не излеземе од Пентагон информации кои се многу чувствителни, особено во областа на разузнавањето, што можам да ве уверам во мојата сопственото не толку далечно искуство беше крајно непријатно за интересите на Соединетите држави. Тоа е нашиот единствен интерес.

Покрај тоа, мислам дека треба да излезе, и што се однесува до мене, би ми било драго да разговарам за тоа со г -дин Силвестер и г -дин Менинг. Како што реков, г -дин Менинг ќе се обиде, сега кога поминавме барем фаза од оваа криза, тој, мислам, ќе се обиде да го подобри својот ред и да го подобри протокот на информации.

Sayе кажам, како пример, дека информациите не се нужно отсечени, е фактот што гувернерот Стивенсон испрати порака од неговиот разговор со У Тант, извештај за дводневната посета на У Тант на Куба. Конечно беше распределено во Стејт департментот до 8:00 часот наутро До 10:00 часот, пред да го види државниот секретар, беше на жица и една од жичните услуги ја имаше целосно, вклучувајќи и некои цитати од неа , и му предизвика болка на гувернерот Стивенсон. Така мислам дека тие информации излегуваат, но ако не е, ќе ги извадиме.

Можам да ве уверам, господине Бранд, ќе работиме на тоа.

ПРАШАЕ: Мислам во областа различна од националната безбедност.

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Тоа е точно.

ПРАШАЕ: Господине Претседателе, кога зборувате за ова како климачки период, можете ли да скицирате во она што мислите дека се некои од крајните можности?

ПРЕТСЕДАТЕЛОТ: Не, мислам дека не можеме, но мислам дека ако пред пет години го гледавме светот, мислам дека немаше да донесеме пресуда дека ќе се движеше сосема онака како што се движеше , дека Кина и Индија ќе бидат вклучени во многу сериозна борба што може да доведе до војна од целосен обем, ако тоа веќе не се случи, и дека односите во многу делови на светот ќе се менуваат исто како што се.

Мислам дека ова е многу кулминациски период.

(Мериман Смит, УПИ): Ви благодарам, господине претседателе.


Погледнете го видеото: Последний день Джона Кеннеди глазами очевидцев